把關於核四的相關文看完後…

把『擁核』與『反核』的論點看完後…我是反核的~

『安全論點』
反核:
2001年起陸續傳出工安事故弊案短路斷電設計錯誤
2007年起自行更改超過1500件設計而且都以完工。
2010測試時當機28小時…超過核反應爐8小時安全期限。
台電想建設世界首創數位系統控制核電廠,由於風險過高無廠商敢承包
在高度風險、地點靠海加廠商不願保固下,採購卻採取最低得標制。
施工缺乏監督機制,工人都是約聘、品檢由包商來做,球員兼裁判。
施工廠商疑似因看不懂英文說明,將鍍鋅層13微米導管裝至只需5微米的部份。
2012查出5年前台電技術處副處長圖利自身,放水採購不符防幅規格低價次品
根據台電的數據和備載容量,沒有核四也不會缺電。

擁核:
海嘯不是注定發生,而且如果發生311等級的海嘯,「台北」盆地都變水塘了,還有人會存在嗎?(提出這論點的…應該是認為出台北市=出國的天龍人…)
URG不是注定失靈,核能電廠不是注定輻射外洩。
不建電費漲4成,而且賠掉更多錢。
大陸的豆腐渣工程和貪污問題名聞遐邇,在大陸你可以找到全世界的核反應爐,因為拼裝是他們最擅長的,還有拿法國的藍圖自己設計的都有。
(擁核的其他說法在某些程度上無法引起我個人共鳴,所以在此掠過不表)



但…撇開上訴不談…

1998台電資產1兆6000億
2003台電資產3000億
2013台電資產負1兆3000億
這是來自百姓用電無度,還是台電政策失誤呢…

1995分階段開放民營發電廠方案通過,但需賣給台電…

台電投資成立台灣汽電共生股份有限公司,持股25.75%為最大股東。
台汽電轉投資森霸電力持股35%、星能電力持股32.5%、星元電力持股33.67%等三家電廠。並併購美亞電力公司,取得國光電力35%股份。


五大產業電費補助398億約為400萬戶家庭一年用電。台灣總用電量工業用電佔52%其中五大產業用電佔一半、服務業用電20%、家庭用電20%、電廠自耗8%,而政府仍用促進產業升級條例協助括大鋼鐵、石化等高污染、高耗能等GDP只佔全台4.5%的財團。


台電產電每度報價2.79,工業用電平均一年每度2.5'、家庭用電平均一年每度4.3。台電以每度3.75~4的收購價與民營公司簽下『25年保證收購合約』,每年花一千多億元向民間電廠購電,價格不僅比他們自己發電成本高,買回來的電卻又遠高於備載容量,等於完全用不到。在台電連年虧損下,這些下線公司卻都有高額利潤營收上億,而台電的高層多在退前以借調、退休轉任名義去其下線的民營公司領20多萬月薪。

為什麼這些沒人負責、沒改正方案,卻在15年間吃掉台電2兆9000億的顯見黑洞要轉嫁到大眾身上。相信跟民營電廠解約得違約金不會高於續建追加的預算,說不定25年合約裡因為不認為會發生所以根本沒寫違約賠償咧。

========參考資料========
核四相關懶人包:
http://disp.cc/b/163-5dMi

陳謨星教授的專文,對台電整體能源配置,及核能的替代方案: http://forumrightway.org/download/pps_03/index.html#p=1

台電向民營電廠購電的議題連結:
美國奇異公司的工程核四監督委員林宗堯專訪連結:
 3.核四論的全文 http://e-info.org.tw/node/69036

否定廢核四電價漲四成的運算證明:
2.http://www.coolloud.org.tw/node/72445

公投「核四是否停建」與公投「是否同意核四續建」差異:

張貼留言

0 留言